общеизвестнейшая цытата

...Опыт научил его мало-помалу, что пока с обывателем играешь в карты или закусываешь с ним, то это мирный, благодушный и даже не глупый человек, но стоит только заговорить с ним о чем-нибудь несъедобном, например, о политике или науке, как он становится в тупик или заводит такую философию, тупую и злую, что остается только рукой махнуть и отойти. Когда Старцев пробовал заговорить даже с либеральным обывателем, например, о том, что человечество, слава богу, идет вперед и что со временем оно будет обходиться без паспортов и без смертной казни, то обыватель глядел на него искоса и недоверчиво и спрашивал: «Значит, тогда всякий может резать на улице кого угодно?» А когда Старцев в обществе, за ужином или чаем, говорил о том, что нужно трудиться, что без труда жить нельзя, то всякий принимал это за упрек и начинал сердиться и назойливо спорить. При всем том обыватели не делали ничего, решительно ничего, и не интересовались ничем, и никак нельзя было придумать, о чем говорить с ними.

Мы далеко шагнули вперёд от эпохи Победоносцева. Щас всё не так... простодушно.

мимоходом

Какой классный, величавый и вместе выразительный стиль у историка Карамзина! Или там у Гиббона. По-моему, лучше не придумаешь.
Но ведь нельзя же всегда и обо всем писать этак величаво. Поднадоест рано или поздно, захочецца чего-то более живенького.
И тут мы рано или поздно приходим к известному восклицанию:
- Короли вы, короли! Сукины вы дети, а не короли...
Да, это не историк. Да, это Пикуль. Но разве не благодаря ему... и т.д.
Я вот вспоминаю эту фразу с улыбкой - и потому, что выражено несколько вольно, и потому, что "про правду" - ведь действительно, короли прошлых эпох зачастую подходят под это определение. Про иных и покрепче можно сказать.
"Не должно мешать свободе нашего богатого и прекрасного языка"(с)