о спектакле МДТ "Бесы"
Nov. 12th, 2011 04:43 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
lemkoПосмотрел всё.
Начну съ-конца: музыка Коровайчука не катит. Ца-ца ля-ля. Сюда покойную Уствольскую надо.
Далее - упоминал уж об этом - почему ВСЕ такие старые? Очень понимаю и соглашаюс, что я не "театральный человек"(с), но ведь даже и неубедительно получаецца: революция - дело молодое. Прежде всего молодое.
Далее, Пётр Семак, играющий Nicolas - НЕ красавец. Это Ламбер Уилсон у Вайды въ-фильме красавец.
Равно как и исполнитель роли Степана Трофимовича НЕ красавец. Это Омар Шариф красавец.
А они должны быть красавцами, это обязательное условие.
Громадное место отведено Петруше Верховенскому, с приданием ему "ленинских" черт. Ну допустим... но зато зажёван его папаша Ст-н Троф-ч. А зря, а очень зря.
Лебядкин - какой-то пьющий интеллигент... Но ведь он хам, и интеллигентом никогда не бывал. Это важно.
И самое главное: Додин не дал современную трактовку. Он выступил как весьма ТРАДИЦИОННЫЙ режиссер.
Понравился Игорь Скляр в роли Федьки. А почему? Он играет. Тогда как многие другие в спектакле, увы, декламируют. Да почти все.
Начну съ-конца: музыка Коровайчука не катит. Ца-ца ля-ля. Сюда покойную Уствольскую надо.
Далее - упоминал уж об этом - почему ВСЕ такие старые? Очень понимаю и соглашаюс, что я не "театральный человек"(с), но ведь даже и неубедительно получаецца: революция - дело молодое. Прежде всего молодое.
Далее, Пётр Семак, играющий Nicolas - НЕ красавец. Это Ламбер Уилсон у Вайды въ-фильме красавец.
Равно как и исполнитель роли Степана Трофимовича НЕ красавец. Это Омар Шариф красавец.
А они должны быть красавцами, это обязательное условие.
Громадное место отведено Петруше Верховенскому, с приданием ему "ленинских" черт. Ну допустим... но зато зажёван его папаша Ст-н Троф-ч. А зря, а очень зря.
Лебядкин - какой-то пьющий интеллигент... Но ведь он хам, и интеллигентом никогда не бывал. Это важно.
И самое главное: Додин не дал современную трактовку. Он выступил как весьма ТРАДИЦИОННЫЙ режиссер.
Понравился Игорь Скляр в роли Федьки. А почему? Он играет. Тогда как многие другие в спектакле, увы, декламируют. Да почти все.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-11-12 12:46 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-12 01:05 pm (UTC)===
с ужасом понял, что путаю Петра Семака с Петром Семчевым (комический толстяк из МХТ)
no subject
Date: 2011-11-12 01:14 pm (UTC)А "Бесов" я в постановке вообще не предствляю.
А "Бесов" я в постановке вообще не предствляю
Date: 2011-11-12 01:24 pm (UTC)ну... это еще не повод для додина... того...
мало ли кто чего не?
вон ц.соломон, если верить Эр-Ша, тоже кой-чего не представлял - путь змеи на скале, ветра в небе... и т.д.
(ликуя): замкнули! рондо!
Re: А "Бесов" я в постановке вообще не предствляю
Date: 2011-11-12 01:31 pm (UTC)А ц. Соломона я как-то во сне видела. Очень представительный и приятный мужчина. В бороде.
no subject
Date: 2011-11-12 02:37 pm (UTC)(гордо)
Date: 2011-11-12 01:56 pm (UTC)Re: (гордо)
Date: 2011-11-12 02:01 pm (UTC)к вопросу об интерпретациях
Date: 2011-11-12 02:11 pm (UTC)Re: к вопросу об интерпретациях
Date: 2011-11-12 02:25 pm (UTC)Re: к вопросу об интерпретациях
Date: 2011-11-12 03:19 pm (UTC)Re: к вопросу об интерпретациях
Date: 2011-11-12 04:27 pm (UTC)Re: к вопросу об интерпретациях
Date: 2011-11-12 04:43 pm (UTC)вот оно!
явлена истина!
гости, заткнитесь! не звякайте, Лем!
- я, оказалось, люблю Охлобыстина.
в этом и корень все наших проблем.
Re: к вопросу об интерпретациях
Date: 2011-11-12 04:54 pm (UTC)А вы меня пугаете зачем-то.
Re: к вопросу об интерпретациях
Date: 2011-11-12 04:58 pm (UTC)Размер отличный.
Re: к вопросу об интерпретациях
Date: 2011-11-12 05:04 pm (UTC)Re: к вопросу об интерпретациях
Date: 2011-11-12 05:09 pm (UTC)Re: к вопросу об интерпретациях
Date: 2011-11-12 05:11 pm (UTC)Но буду, буду) что уж теперь. Пусть честнота.
Re: к вопросу об интерпретациях
Date: 2011-11-12 05:23 pm (UTC)(незапно) все лучше, чем воттку-то пить (с)
Re: к вопросу об интерпретациях
Date: 2011-11-12 05:05 pm (UTC)Эр-Ша рифму похвалил, вы - размер. хоть бы кто слезьми облился над стихом моим...
Re: к вопросу об интерпретациях
Date: 2011-11-12 05:10 pm (UTC)Re: к вопросу об интерпретациях
Date: 2011-11-12 05:25 pm (UTC)- правда? вам нравится? ах, это так, бизделка, неотделанноэ еще...
я вам тогда щас еще почитаю, раз нравится.
(взлезает на табуретку; в оркестре - литавры).
Re: к вопросу об интерпретациях
Date: 2011-11-12 05:12 pm (UTC)(поясняет)
Date: 2011-11-12 05:14 pm (UTC)Re: к вопросу об интерпретациях
Date: 2011-11-12 02:38 pm (UTC)Re: к вопросу об интерпретациях
Date: 2011-11-12 03:20 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-12 02:36 pm (UTC)Басик въ-несвоем муньдире. Чурикова леницца играть.
no subject
Date: 2011-11-12 05:03 pm (UTC)будьте осторожны. по наблюдениям доктора тех самых наук, профессора В.Я.Виленкина, у всех театроведок растет борода.
у-у-у! (пугает) страшно?
по моим же - не у всех. однако у многих.
=====
как страстно и нежно я их люблю! как любят они толковать про валентности, силовые и магнитные поля! как кг'асиво фантазируют:
- фигаро-миронов, по-детски головастый...
(хотелось перебить: "может, башковитый?")
- под кудрями парика у дон-жуана-казакова - усталая, потная лысина...
- у комиссара-т.васильевой - грациозная головка итальянской мадонны...
no subject
Date: 2011-11-12 05:06 pm (UTC)Но я с театроведками не общаюсь, и не испытываю такого желания.
no subject
Date: 2011-11-12 05:11 pm (UTC)а вот девушкам поберечься бы.
no subject
Date: 2011-11-12 05:14 pm (UTC)--
я про бороду очень смеялась. Спасибо.
no subject
Date: 2011-11-12 05:40 pm (UTC)отвечал веско:
- обязательно.