Sep. 25th, 2011
дилетантскоэ: 1936 landslide
Sep. 25th, 2011 12:16 pmВчера перед сном читал о през. выборах 1936 г. в США. Их называют landslide, повсеместной победой с огромным преимуществом. Что мол со времен Манро (1820) никто не набирал столько выборщицких голосов.
Но тут нюансики.
1) У Манро НЕ БЫЛО соперников, в США была однопартийная система, и партия называлась Демократическо-республиканская. То была "Эра добрых чюйств", правление виргинской хунты. Так что комплимент... сомнительный. Хотя бы потому, что:
2) ФДР действительно получил почти все выборщицкие голоса. Но голосов избирателей он набрал только 60%! Правда, в штате Миссиссипи он получил 90%, но - наскока я понимаю - это в высшей степени сомнительный комплимент. Вообще южная белая шваль голосовала за прогрессивного ФДР с великим единодушием.
3) Республиканские кандидаты были совсем негодные. Мелькал было такой Хьюи Лонг (см. "Вся президентская рать"), но был убит в за год до выборов каким-то весьма подозрительным рикошетом, заставляющим вспомнить бр. Кеннеди.
Еще сравнивают с победой Рейгана. Но, ведь, вскоре после выборов мэр Чикаго Гарольд Вашингтон публично заявил: "Рейгана надо гнать из Белого дома, а шайку его вырвать с корнем". Так что и тут... лэндслайд лэндслайдом, но нюансики были, и немалые.
Кто спорит, народ США хотел выбрать и Манро, и Рузвельта, и Рейгана - и выбрал их. Но стоит хоть немного копнуть, и этот очень простой факт обрастает массой подробностей.
Но тут нюансики.
1) У Манро НЕ БЫЛО соперников, в США была однопартийная система, и партия называлась Демократическо-республиканская. То была "Эра добрых чюйств", правление виргинской хунты. Так что комплимент... сомнительный. Хотя бы потому, что:
2) ФДР действительно получил почти все выборщицкие голоса. Но голосов избирателей он набрал только 60%! Правда, в штате Миссиссипи он получил 90%, но - наскока я понимаю - это в высшей степени сомнительный комплимент. Вообще южная белая шваль голосовала за прогрессивного ФДР с великим единодушием.
3) Республиканские кандидаты были совсем негодные. Мелькал было такой Хьюи Лонг (см. "Вся президентская рать"), но был убит в за год до выборов каким-то весьма подозрительным рикошетом, заставляющим вспомнить бр. Кеннеди.
Еще сравнивают с победой Рейгана. Но, ведь, вскоре после выборов мэр Чикаго Гарольд Вашингтон публично заявил: "Рейгана надо гнать из Белого дома, а шайку его вырвать с корнем". Так что и тут... лэндслайд лэндслайдом, но нюансики были, и немалые.
Кто спорит, народ США хотел выбрать и Манро, и Рузвельта, и Рейгана - и выбрал их. Но стоит хоть немного копнуть, и этот очень простой факт обрастает массой подробностей.
легкомысленноэ
Sep. 25th, 2011 02:13 pmДобролюбов умер оттого, что был честен. А СССР умер оттого, что не давал народу вволю Джинсов, Дисков, Колбасы и Порнографии. И то - на всех таджиков джинсов, на всех туркмен порнографии, на всех студентов дисков не напасёсси. Были, правда, Магнитка и БАМ и полеты в космос, но - ведь - всех въ-космос не запулишь. Хряснет он, космос-то. Еще "всем давали бесплатно квартиры", но въ-какой-то момент вдруг оказалось, что - не всем. И СССР умер.
Россичи были бедны, хотя бедности своей не знали, считая себя ничуть не хуже других. Изготовляя для себя все или почти все своими руками, они были привязаны к своему, любили свое… ("Русь изначальная")
Но, ведь, россичи были невежественны, а советский народ, напротив, был самым читающим народом въ-мире. И от этого неуемного чтения, не въ-последнюю очередь, сложилось твердое и непоколебимое убеждение, прям по С. М. Соловьеву, что -
"У ДРУГИХ ЛУЧЧЕ".
Россичи были бедны, хотя бедности своей не знали, считая себя ничуть не хуже других. Изготовляя для себя все или почти все своими руками, они были привязаны к своему, любили свое… ("Русь изначальная")
Но, ведь, россичи были невежественны, а советский народ, напротив, был самым читающим народом въ-мире. И от этого неуемного чтения, не въ-последнюю очередь, сложилось твердое и непоколебимое убеждение, прям по С. М. Соловьеву, что -
"У ДРУГИХ ЛУЧЧЕ".