Dec. 7th, 2010
так просто: карел маркс
Dec. 7th, 2010 12:50 pm…Бонапарт в качестве исполнительной власти, ставшей самостоятельной силой, считает себя призванным обеспечить "буржуазный порядок". Сила же этого буржуазного порядка – в среднем классе. Он считает себя поэтому представителем среднего класса и издает соответственные декреты. Но, с другой стороны, он стал кое-чем лишь потому, что сокрушил и ежедневно снова сокрушает политическое могущество этого среднего класса. Он считает себя поэтому противником политической и литературной силы среднего класса. Но, охраняя его материальную силу, он тем самым снова вызывает к жизни его политическое могущество. Поэтому нужно оберегать причину и стирать с лица земли следствие всюду, где оно обнаруживается. Но без некоторого смешения причины со следствием дело обойтись не может, так как причина и следствие во взаимодействии утрачивают свои отличительные признаки. Следуют новые декреты, стирающие пограничную черту. В то же время Бонапарт считает себя в противовес буржуазии представителем крестьян и народа вообще, желающим осчастливить низшие классы народа в пределах буржуазного общества. Следуют новые декреты, авансом плагиирующие правительственную мудрость "истинных социалистов". Но Бонапарт чувствует себя прежде всего шефом Общества 10 декабря, представителем люмпен-пролетариата, к которому принадлежат он сам, его приближенные, его правительство и его армия и для которого дело заключается, прежде всего, в том, чтобы жить в свое удовольствие и вытягивать калифорнийские выигрыши из казенного сундука. И он оправдывает свое звание шефа Общества 10 декабря посредством декретов, помимо декретов и вопреки декретам.
Такая полная противоречий миссия этого человека объясняет противоречивые действия его правительства, которое, действуя наугад, ощупью, старается то привлечь, то унизить то тот, то другой класс и одинаково возбуждает против себя все классы, - правительства, практическая неуверенность которого представляет в высшей степени комический контраст с повелительным, категорическим стилем правительственных актов, рабски скопированным с указов дяди.
( Read more... )
ктотто свЕрлит
Dec. 7th, 2010 05:34 pmКак обозвать, оскорбить тех, кто свЕрлит в 2 смычька у меня над головой - начиная с 10 ч. утра?
Собаки? суки? но ведь многие собаки, и суки в т.ч., лучше многих сограждан.
Подлецы? ненатурально. Сволочи? беззубо. Гады? гражданской войной, стариной отдает.
Как-нибудь по-матному - напр. п***юки или х****сы? Вроде нормально, но я вообще стараюсь воздерживацца от мата: женская среда обитания заела... Я скоро вообще разучусь матом...
Гастарбайтеры? длинно и вычурно, к тому же м.б. это свой брат россиянин, какой-нибудь вчерашний инженер или научьный сотруднек.
А может, так - РАБЫ?
[off] Вспоминая древность, я со страхом думаю о том, что те миллионы рабов, которые веками поддерживали благоденствие античных цивилизаций, не оставили по себе никакой памяти. Мы даже не знаем их имен. Сколько имен рабов можно назвать, перебирая события греческой и римской истории? Я сумел бы привести два, максимум три. Спартак и Эпиктет. Кроме того, в Британском музее, в кабинете римской истории, хранится стеклянный сосуд, на дне которого выгравировано имя сделавшего его мастера: «Felix fecit».
Я живо представляю себе этого бедного Феликса (рыжеволосый галл с металлическим ободком на шее), но на самом деле он, возможно, и не был рабом, так что достоверно мне известно только два имени, и, может быть, лишь немногие другие сумеют назвать больше. Все остальные рабы исчезли бесследно.
Видел по телику этого Ассанжа. Нормальный парнишко, симпатичный, никого он, конечно, не насиловал.
Т.е. мне до викиликса дела-то особого нет. Мне до свободы интернета есть дело.
Викиликс, гм. Там ведь Меркель обозвали "неоригинальною"? Но разве это обидно? Тем более в Немции, известной своими оригиналами, вроде Вильгельма II или Адольфа.
Или ВВП - "альфа-самцом". Что здесь обидного?
Или вот еще обзывают его "карлеком". Я не согласен, но хорошо, пусть будет карлек. Только бы не титан, к-рых у нас в прошлом веке хватало. Лысай ильич... бронштейн... старичёк... нинада этих титанов, спокойнее без них.
просто нет слов
Dec. 7th, 2010 10:35 pmThe court heard Assange is accused of using his body weight to hold her down in a sexual manner.
The second charge alleged Assange "sexually molested" Miss A by having sex with her without a condom when it was her "express wish" one should be used.
The third charge claimed Assange "deliberately molested" Miss A on 18 August "in a way designed to violate her sexual integrity".
The fourth charge accused Assange of having sex with a second woman, Miss W, on 17 August without a condom while she was asleep at her Stockholm home."
Это вот в этом ШВЕДСКИЕ власти обвиняют Ассанжа.
(via
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)