царевич Дмитрий Михайлович

Очень известный источник - Котошихин пишет:
_________________________________________________________

Царю ж и  великому князю Михаилу Феодоровичю от кроворазлития християнского успокоившуся, правивше государство свое тихо и благополучно. Отец же его Феодор, во иноческом чину Филарет, при его царстве бысть в Московском государстве патриархом. Бысть же у того  царя  два сына: царевичь Алексей Михайловичь, и той бе зело тих был в возрасте своем, как и отец; вторый же Димитрий, с младенческих лет велми был жесток, уродился нравом прадеда своего первого Московского царя. Людие же, роду великого и среднего, которые блиски приходити  к царю и  к царевичам, мысляше о нем, что еще в младых суще летех зла творит много,  понеже по смерти отца своего наипаче  болше зла  творити начнет, усмотривше  времяни  час упоиша его отравами;  и от того скончася, никто же о том домыслися, яко бы пришел ему час смерти.

И царствова той царь во успокоении, преставися.
___________________________________________________________
Что же это за сын Дмитрий такой был у царя Михаила Федоровича?
Может, Котошихин что-то путает? Тогда где-нибудь должно быть опровержение: вот мол, Котошихин придумал царевича Дмитрия Михайловича, к-рого никогда не было.
Как-то искал я такое опровержение - да и не нашел.

знакомое сыздетства

И заметьте: не следует путать серьезного писателя с торжественным писателем. Серьезный писатель может быть соколом, или коршуном, или даже попугаем, но торжественный писатель всегда — сыч.

- Хемингуэй