ай, как хорошо

[lemko]

«…в тексте Довлатова нет глубины, философии, идеологии, сложной формы, экспериментов с языком, интертекстуальности, таинственных Urgestalt’ов и т.д.» – М. Золотоносов

Comments

[ilgalory.livejournal.com]

я нынче про дредноут цельный день пою. С трагическим дребезгом.

[lemuel55.livejournal.com]

Мне очень приятно) Дребезг нужен.

А данный пост в общем-то о том, что критик не понимает, почему Довлатов великий писатель - запрещает ему называцца вел. писателем - вообще ведет себя жалко, вплоть до слов "таинственный Urgestalt".
Не понимает. А надо понимать. Иначе какой же ты критик.

да дурак он вообще

[ilgalory.livejournal.com]

я вас поняла и решила это обсуждение пропустить. Мне говорили, что лучше в разговоре пропускать моменты, которые сами собой разумеются)

Re: да дурак он вообще

[lemuel55.livejournal.com]

Окей)

[alicebrown.livejournal.com]

И главное какая свежесть наблюдения!

[lemuel55.livejournal.com]

Что нет идеологии - это написано уже во вступлении к "Зоне", т.е. лет 35 назад.
А слова Urgestalt я не знаю. Мне хватает слова "прототип" :-)